En ce moment, je n’ai plus de mots. On n’a plus de mots. Depuis le 7 octobre, nous sommes aphones. Sidérés. Asphyxiés. Malmenés. Chaque jour, le soleil se lève et l’antisémitisme s’élève. Chaque jour, on désespère, on s’indigne, on s’évertue à partager nos connaissances, nos contradictions, nos complexités en signant des tribunes, en interrogeant des chercheurs, en écrivant des articles de décryptage, en partageant des contenus pédagogiques sur nos réseaux. On s’endort en scrollant (et on pratique l’insomnie en scrollant). Le réveil sonne (et pique), quel nouvel antisémite nous attend? Comment répondre à toutes les questions qui nous démangent? Celles que beaucoup de Juifs en France se posent. À défaut d’aller consulter une voyante, interrogeons ChatGPT. 

Comme je le juge relativement incompétent, j’ai trouvé utile de lui rappeler les événements récents et l’état d’esprit général des Juifs de France. Je lui adresse donc ce message:

Depuis le 7 octobre, les Juifs redécouvrent l’antisémitisme du quotidien. Les élections européennes puis législatives ont renforcé l’omniprésence des saillies antisémites. Chaque jour, un nouvel incident s’empare de l’actualité: une agression antisémite sordide, un tweet de l’extrême gauche ou de l’extrême droite aussi indécent que viral, une artiste qu’on aimait admirer se joue de l’antisémitisme face à un public conquis. Depuis le 30 juin, date du résultat du premier tour des élections législatives, beaucoup de Juifs sont “asséchés”, ne trouvent plus les mots. Comment faire pour les retrouver?

Mon interlocuteur commence par faire preuve d’empathie, c’est appréciable: Le renforcement des discours et des actes antisémites est non seulement alarmant, mais aussi épuisant pour ceux qui en sont les victimes. Son empathie semble aussi artificielle que son intelligence, peu m’importe, elle se distingue du commun des mortels. ChatGPT, toujours aussi insensible au second degré ou à la poésie, liste plusieurs pistes pour lutter contre l’antisémitisme, l’une d’elles consiste à faire appel aux réseaux sociaux: “Créez des campagnes de sensibilisation qui peuvent toucher un large public en dehors des bulles algorithmiques. Utilisez des hashtags populaires comme #Justice, #Égalité, #DroitsDeLHomme et collaborez avec des influenceurs non-juifs pour étendre votre portée.”

Comment convaincre des créateurs de contenus qui préfèrent l’auto-censure au cyber-harcèlement, la sécurité à la liberté d’expression? ChatGPT, contrairement aux pessimistes, nous propose ce message pour encourager à rejoindre la “cause”: “En vous associant à cette cause, vous démontrez un leadership moral et vous renforcez la cohésion sociale. C’est une opportunité de montrer votre engagement envers toutes les formes de justice sociale.” Quel charabia. Plus je le lis, plus je le juge incompétent. Comment sortir de nos bulles algorithmiques? Sur les réseaux sociaux, nos publications se destinent à nos sosies d’intérêts et de pensées. Comment toucher celui qui pense que l’antisémitisme est “résiduel”? 

En suivant ces stratégies, vous pouvez essayer de renforcer votre voix et d’étendre votre influence, tout en restant fidèle à vos valeurs de dialogue et d’inclusion. Il a tellement d’assurance qu’il me désarçonne. Jusqu’ici, on brasse du vent. Pas de remise en question de sa part. Même face à mon agacement: “Vos réponses me donnent l’impression que vous ne suivez pas l’actualité. Toutes ces stratégies ont déjà été explorées”. Il s’excuse et se remet à écrire frénétiquement des réponses sans tête ni chair. 

Beaucoup de personnes juives sont désespérées par le climat politique en France et envisagent de partir. Pensez-vous à une destination idéale? 

Il est important de noter qu’aucun pays n’est totalement exempt d’antisémitisme, mais certains offrent des environnements plus sécurisés et accueillants que d’autres. Je reformule au cas où je n’aurais pas bien saisi: il y a des antisémites partout, mais dans certains endroits, c’est plus supportable. Je trouve sa réponse honnête même si elle ne nous apprend pas grand chose, voire alimente nos insomnies. Encore une fois, ChatGPT nous sert des banalités. En même temps, qu’espérais-je? 

Parce qu’il m’agace avec son premier degré, j’essaie de le pousser dans ses retranchements (quels retranchements?): Comment réagir face à des propos antisémites? Rire? Pleurer? Courir? Faire l’amour pas la guerre? Rire, pleurer, fuir ou chercher une échappatoire par des actes intimes sont des réponses humaines compréhensibles, mais il est essentiel de trouver une manière constructive de répondre. Rire ne serait pas constructif? Je remarque que ChatGPT fait preuve d’un certain puritanisme: lui qui, d’ordinaire, paraphrase, a soigneusement remplacé l’acte de faire l’amour par “chercher une échappatoire par des actes intimes”. Je souris, c’est la première fois depuis le début de nos échanges.

Comment arrêter de pleurer quand on est Juif et qu’on découvre chaque jour de nouveaux antisémites? Il nous conseille d’adopter des routines de bien-être comme la méditation, le yoga, ou des exercices de respiration pour calmer l’esprit et le corps. En même temps, il n’a pas tort, quelle est la meilleure manière de lutter contre l’antisémitisme? Avec ou sans yoga? En ayant préparé sa valise et après une session yoga?

Que dois-je mettre dans ma valise si les antisémites gagnent le pouvoir et instaurent une politique discriminatoire et mortifère? En partie, des chaussures confortables et robustes, une lampe de poche avec piles de rechange, nos archives familiales, des itinéraires d’évacuation. Sur ce coup-là, je le trouve assez pertinent. On dirait qu’il a déjà réfléchi à la question comme si je n’étais pas la seule à la poser, comme si nous étions nombreux à y songer. Il est prudent de préparer votre valise si des signes avant-coureurs de politiques discriminatoires apparaissent, comme des lois restrictives, des violences accrues ou des discours haineux normalisés par les autorités. Point positif: on est encore dans les temps pour préparer sa valise avec méthode.

Je l’interroge sur le sketch antisémite de Blanche Gardin et Aymeric Lompret du 1^er juillet. Il n’est pas au courant. Je lui demande pourquoi il n’est pas au courant. Il peine à me l’expliquer, comme à son habitude, il évoque plusieurs pistes. En voici une: “Les événements ayant une couverture médiatique plus vaste et des interactions élevées sur les réseaux sociaux sont plus susceptibles d’être intégrés rapidement dans les systèmes d’IA. Si un événement n’a pas encore atteint une certaine masse critique de mentions et de discussions, il peut être omis temporairement.” 

Pourquoi cet événement n’a pas été plus médiatisé? Plus partagé? C’est aux humains que je m’adresse: pourquoi seuls mes proches l’ont regardée? On me souffle que la semaine dernière, lorsque cet événement a eu lieu, l’urgence n’était pas de lutter contre l’antisémitisme à gauche mais d’appeler à voter contre le RN… Pourquoi ne peut-on pas faire les deux en même temps? 

Le visionnage du sketch a entraîné chez moi un sentiment de malaise, d’effondrement ensuite. C’est la réaction du public qui m’a le plus déstabilisée. Personne ou presque n’a bronché. Peut-on rire à des blagues antisémites sans être antisémite? 
Même si les intentions ne sont pas malveillantes, rire à de telles blagues peut contribuer à la perpétuation de stéréotypes et à la normalisation de comportements discriminatoires.

Comment séparer l’antisémite de l’artiste? En apprenant à désaimer la personne que l’on admirait? Je n’en ai aucune idée. ChatGPT, lui, sait et s’aide d’un exemple concret: Pour un artiste musical, comme Kanye West, dont les propos antisémites ont été largement condamnés, vous pouvez arrêter d’écouter sa musique sur les plateformes de streaming et rechercher des artistes avec des messages positifs et inclusifs. Arrêter. Faire comme si ça n’existait pas. Alors que ça existe. 

ChatGPT n’a aucune idée de ce qui nous arrivera dans les jours, semaines, mois à venir, ni quels sont les risques pour un Juif d’être agressé en France. Il ne sait pas non plus si le dialogue peut être fertile s’il est accompagné de babka chocolat noisette. Son analyse du contexte politique n’a absolument aucun intérêt. Il ne sait rien mais il a réponse à tout. Contrairement à la voyante que j’irai bientôt voir.